Avvocato Levy, come membro del legal team presso il Tribunale Internazionale dell'Aja, come ha interpretato questa sospensione a tempo indeterminato del processo di Vojislav Seselj?
In primo luogo vorrei chiarire che pur essendo un membro del Trinunale Penale Internazionale a L'Aia, non ricopro una posizione ufficiale rispetto al TPIY. Tuttavia, ho attentamente seguito la linea di difesa di Seselj, e ho molta familiarità con il caso, anche se sono un esterno. Le risorse impiegate contro Seselj dal TPIY sono notevoli e la difesa di Seselj è stata condizionata e sotto finanziata. Seselj ha resistito ai tentativi volti a negargli il suo diritto di agire come proprio avvocato. Egli ha anche messo la propria vita in gioco con uno sciopero della fame che ha avuto buoni risultati. Seselj è un importante esempio per tutti gli avvocati e per i difensori dei diritti umani in tutto il mondo.
La sospensione è ancora un altro trucco messo in atto da una Procura fallita moralmente. Essi sanno bene che non hanno dimostrato le loro accuse. Ora ricorrono a dei trucchi. Il Giudice Antonetti sembra disgustato dalla Procura, ma gli altri due giudici hanno deciso di sostenerla. Antonetti ha dimostrato un punto di vista molto forte che conferma il mio punto di vista, che la sospensione è un abuso e ora più che mai il caso dovrebbe essere semplicemente chiuso e Sesej messo in libertà.
Dopo la diffusione della notizia, i mass media hanno pubblicato molte indiscrezioni, secondo cui "Seselj ha negoziato la sospensione del processo con il ritiro dalla vita politica". Che cosa pensa di queste informazioni?
I media sono irresponsabili a riportare dei rumors che non possono essere verificati. Se ci fossero stati dei negoziati, sarebbero segreti, come possono conoscerli i media?
In diverse occasioni, abbiamo affermato che il Tribunale non ha prove consistenti contro Seselj. Secondo Lei, questa decisione dimostra che il Tribunale dell'Aja non è un’istituzione credibile?
Il Tribunale Penale dell’Aja ha apportato un grande danno al diritto internazionale. Non è un Tribunale che persegue crimini di guerra, ma un tribunale che segue un programma politico anti-serbo. Infatti, non ha affatto prodotto delle prove. Qualcuno potrebbe pensare che gli elementi di prova nei confronti di un imputato accusato di omicidio di massa o di genocidio siano schiaccianti. Invece i soli testimoni contro Seselj sono informatori e individui che sono stati corrotti o minacciati dall'ICTY. Il veri colpevoli di genocidio sono quelli che hanno finanziato la distruzione o il caos nella ex Jugoslavia. La loro identità è ben nota, ma non sono sotto processo. Perché? Perché non viene perseguito il Vaticano, i Cavalieri di Malta, i tedeschi, ecc, chi ha finanziato Tudjman e i croati?
Secondo Lei, Seselj sarà liberato alla fine?
Seselj dovrebbe essere rilasciato quest' anno, se vi è un po’ di giustizia a L'Aia. Ma ci dovrebbe essere un grido di esultanza per la sua liberazione . La comunità giuridica internazionale manca di questo rispetto.


















